Что делать, если терзают смутные сомнения?
Провели судебную автотехническую экспертизу? Ознакомились с выводами и усомнились? Не уверены в достоверности исследования? Квалификация эксперта не внушает доверия? Одни вопросы и нет ответов? Мы поможем разложить все по полочкам!
Ежедневно на территории нашей необъятной Родины происходит огромное количество ДТП. К сожалению, не все вытекающие из этого споры получается разрешить в досудебном порядке. Так или иначе возникают споры либо между участниками ДТП, либо между пострадавшими и страховыми компаниями. Камнем преткновения выступает денежная компенсация. В общем, вопросов возникает масса. А отвечать на них приходится экспертам в рамках судебной автотехнической экспертизы.
Но вот незадача, и в этой части возникают сложности. То квалификация эксперта оставляет желать лучшего, то оценщик рассчитывает стоимость восстановительного ремонта, хотя относится данный вопрос к автотехникам, то вдруг выясняется, что эксперт не состоит в реестре экспертов-техников при Минюсте. Как итог – выводы в автотехнической экспертизе получаются необоснованными и недостоверными, а сама экспертиза является ненадлежащим доказательством. Столкнулись с подобной ситуацией? Закажите рецензию на автотехническую экспертизу! Мы поднимем на поверхность все «подводные камни»!
Стомость рецензии на автотехническую экспертизу
ЭКСПРЕСС0₽
- ДО 60 МИНУТ
- АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
- УСТНЫЙ ВЫВОД
ВСЕ ВКЛЮЧЕНО33 500₽
- 3 РАБОЧИХ ДНЯ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
- 3 ЭКЗЕМПЛЯРА ЗАКЛЮЧЕНИЯ + ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ (ФОРМАТ *pdf)
- СОСТАВЛЕНИЕ ВОПРОСОВ К ДОПРОСУ ЭКСПЕРТА + ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
- вне зависимости от тарифа возможно предоставление дополнительных экземпляров заключения, а также электронной версии (формат *pdf);
- турбо-ускорение (проведем исследование четко к заседанию);;
- скидки от объема;
- организация доставки;
- выезд специалиста;
Есть рецензия, что дальше?
Вы получили рецензию и теперь можете просить суд назначить повторную экспертизу, заявив ходатайство, поскольку выводы эксперта не обоснованы, не достоверны и не соответствуют требованиям действующей методики и законодательства. Не нужно лишней скромности, оглашайте текст рецензии, включайте цитаты в ходатайство. Ваша основная задача донести до суда информацию о том, что первичная экспертиза – недопустимое доказательство и нужно назначить повторную экспертизу.
Переживаете что суд Вас не услышит, боитесь запутаться в терминологии? Мы спешим Вам на помощь! Заявляйте ходатайство о вызове специалиста в суд. Наш специалист приедет и защитит свою рецензию. На доступном для понимания языке специалисты объяснят суду и всем участникам процесса в чем именно заключаются ошибки, расскажут почему данные ошибки являются неустранимыми и обоснуют необходимость проведения повторной экспертизы.
Что нужно для рецензии?
Требования к материалу для рецензии минимально просты. Все что от Вас требуется – это предоставить заключение эксперта целиком. Мы высоко ценим Вашу заботу о наших специалистах и желание не перегружать специалиста лишней информацией, однако одной странички с выводами для рецензирования недостаточно. Выводы должны быть обоснованы ходом исследования это и проверяет рецензент. Важно понимать действительно ли проводилось исследование, или же эксперт ограничился описанием и дал вывод, совершенно не вытекающий из исследовательской части.
Сомневаетесь стоит ли проводить рецензирование? Не сомневайтесь! Звоните! Консультация специалиста бесплатна! Мы изучим текст заключения и скажем имеет ли смысл проводить рецензирование, или же подозрения безосновательны. Не ждите! Получив бесплатную консультацию, Вы ничего не теряете!