Рецензия на почерковедческую экспертизу

Эксперт дал неверный вывод по почерковедческой экспертизе?

Как кажется многим, нет ничего проще экспертизы подписи и почерка, всего-то нужно сравнить образцы и спорную подпись, а дальше найти совпадения или отличия, все просто и очевидно. Поэтому так велико удивление, когда приходит заключение с ошибочным выводом. Но почерковедческая экспертиза лишь на первый взгляд легка и понятна, потому что в ее сути скрыта загадка функционирования организма человека, а не детская игра «найди 10 отличий».

Как же быть, если попались на неграмотного эксперта, а суд ему верит? Не проблема! Нужно указать на ошибки, которые допущены при проведении экспертизы – провести рецензирование на почерковедческую экспертизу!

Обратитесь к нашим специалистам, мы проведем анализ заключения, отыщем все существенные ошибки, укажем требования методики, нарушенное экспертом и подготовим заключение, которое можно предоставить в суд или же использовать при подготовке позиции перед заседанием. А в дополнение поможем в подготовке к допросу эксперта, подготовим вопросы и возможные ответы!

Стоимость рецензии на почерковедческую экспертизу

ЭКСПРЕСС0₽

  • ДО 60 МИНУТ
  • АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
  • УСТНЫЙ ВЫВОД

СТАНДАРТ 10 000₽

  • 10 РАБОЧИХ ДНЕЙ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
  • 1 ЭКЗЕМПЛЯР ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  • АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

ВСЕ ВКЛЮЧЕНО33 500₽

  • 3 РАБОЧИХ ДНЯ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
  • 3 ЭКЗЕМПЛЯРА ЗАКЛЮЧЕНИЯ + ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ (ФОРМАТ *pdf)
  • СОСТАВЛЕНИЕ ВОПРОСОВ К ДОПРОСУ ЭКСПЕРТА + ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
  • вне зависимости от тарифа возможно предоставление дополнительных экземпляров заключения, а также электронной версии (формат *pdf);
  • турбо-ускорение (проведем исследование четко к заседанию);;
  • скидки от объема;
  • организация доставки;
  • выезд специалиста;

Рецензия – просто бумажка, суду все равно?

Доказательства в зависимости от процесса имеют разную силу. В одном случае выслушать специалиста – обязанность суда, в другом право. Но абсолютно во всех видах разбирательства доказательства оцениваются только судом. При этом стороны могут высказать свое мнение относительно каждого документа в деле и аргументировать суду свою точку зрения.

Рецензия – это грамотно проведенный анализ заключения эксперта, который всегда в помощь и суду, и стороне! Да, если принести в суд заключение с рецензией на почерковедческую экспертизу и требовать приобщить его к материалам дела, а в рецензии высокопарно написано, что эксперт неуч и вообще надо лишить его всех регалий – вряд ли из этого будет много толку. Рецензия не имеет право быть неаргументированной. Должны излагаться факты, которые подтверждены не только рассуждениями рецензента, но и конкретные положения законов и методик, чтобы рецензия была подспорьем для юриста в его позиции и одновременно понятна!

Какие ошибки существенны в почерковедческой экспертизе?

Специалист при первом же анализе заключения может понять, владеет ли эксперт методикой, верно ли применяет свои знания и соответствует ли вообще эксперт своему процессуальному статусу. Тонкостей много, они как лакмусовая бумага выявляют некомпетентность и пробелы в образовании. Не спасает ни многолетний опыт, ни наличие большого количества сертификатов и грамот, если заключение эксперта почерковеда не выдерживает критики и содержит множество ошибок.

Существенными ошибки считаются тогда, когда они приводят к неправильному и недостоверному выводу. Это может быть и непоследовательное применение методов, логические ошибки в исследовании почерка и подписи, неполное изучение объектов почерковедческой экспертизы, непонимание экспертом индивидуальных особенностей письменно-двигательного навыка человека.

Какие требования к рецензенту?

Ошибочно мнение о том, что рецензировать заключение по почерковедческой экспертизе может лишь специалист, имеющий больший стаж нежели эксперт. Как показывает практика, недостоверные выводы встречаются и у очень опытных экспертов. Почему так происходит? Несмотря на весомый стаж, некоторые почерковеды не утруждают себя изучением новых методов исследования, да и не всегда цифры подтверждают, что эксперт работает по специальности все указанное время. Разумнее придерживаться в этом вопросе золотой середины – эксперт получил современное образование, но и не вчерашний выпускник, не успевший набить руку.

Звоните и мы расскажем, как правильно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы!

>